Ankara'daki bir apartmanda yolsuzluk, suç ve kurumsal çöküşe karşı bir kişinin on yıllık hak arama mücadelesinin gerçek hikayesi.
Basın Mensuplarının Dikkatine:
Bu dosya, Ankara/Çankaya'da bir apartmanda 10 yılı aşkın süredir devam eden organize hukuksuzlukları, kamu kurumlarının (özellikle Belediye ve Savcılık) ihmallerini ve bir yurttaşın adalet ararken uğradığı fiziksel/hukuki şiddeti belgelemektedir. Dosyadaki iddialar kamera kayıtları, bilirkişi raporları, resmi kurum cevapları, hastane raporları ve diğer delillerle desteklenmektedir.
Herkesin gözü önünde cereyan eden bu 60 yıllık suç zinciri, tüm şikayetlere, devam eden soruşturma ve davalara, üstelik birden fazla gazeteciye bizzat ihbar edilmesine rağmen, Ocak 2026 itibarıyla hala hiçbir yerde haber konusu yapılmamıştır.
Ankara'nın en merkezi ilçesi Çankaya'da (Adalet Sarayı'na sadece 1.3 km, en fazla 10 dakika yürüme mesafesinde), hukuka aykırı şekilde "Kargir" olarak tapulanmış ancak betonarme olan bir apartmanda; 60 yıllık kaçak yapılaşma, SGK/Elektrik usulsüzlükleri, cinsel taciz olayları ve çevre suçları zinciri, apartman yönetimi ve nüfuzlu kat malikleri tarafından yıllardır sürdürülmektedir.
Bu hukuksuzluklara itiraz eden tek kat maliki olan ihbarcı, sistematik mobbinge, tehditlere ("Senin peşine dolanırım", "Yukarı çıkar beynini s..."), şantaja ("Sapık" iftirası, "Fuhuş diyorsun, çok tehlikelidir, tersi sana döner, öğreneceğin çok şey var") ve son olarak çene kemiğinin kırılmasıyla sonuçlanan ağır bir fiziksel saldırıya maruz kalmıştır.
Olayın vahameti, sadece işlenen suçlarda değil, bu suçların kamu kurumları tarafından sistematik olarak örtbas edilmesindedir. Çankaya Belediyesi'nin kaçak yapıyı koruyan yanıltıcı beyanları, ASKİ'nin yasa dışı drenajı görmezden gelmesi, Savcılığın delilleri incelemeden verdiği "Hukuki İhtilaf" gerekçeli KYOK (Kovuşturmaya Yer Olmadığı Kararı) kararları ve mahkemelerin ağır cezalık olayları basit para cezalarıyla (Ön Ödeme) kapatmaya çalışması, "Dokunulmaz" bir yapının varlığına işaret etmektedir.
Hukuk mücadelesi, yargıdaki tıkanıklığı ve "önemsizleştirme" politikasını gözler önüne sermektedir:
1. Darp Davası: Ağır yaralama (kemik kırığı) olmasına rağmen süreç yavaş ilerlemekte, saldırganlar tutuksuz yargılanmaktadır. Tehditler savuran ve yargıya meydan okuyan azmettirici şüpheli davaya dahil edilmemiştir. Kapıcı dairesindeki şahıs yalancı şahit olarak kullanılmaktadır.
2. Hakaret/"Sapık" Şantajı Davası: Azmettirici, yönetici ve oğlunun ihbarcıyı sindirmek için kurguladığı "Sapık" iftirası ve hakaretleri, mahkeme tarafından münferit "basit hakaret" sayılarak Ön Ödeme (Para Cezası) ile kapatılmak istenmektedir. Oysa bu eylem, suç zincirini gizlemeye yönelik, planladıkları darp eyleminin delillerinin alınmasını engellemek için kamera söktürme amacını da güden örgütlü bir şantajdır.
3. Memur Suçları (KYOK): Çankaya Belediyesi yetkilileri hakkındaki "Görevi Kötüye Kullanma" ve "Suçu Örtbas Etme" şikayetleri, Savcılık Memur Suçları Bürosu tarafından, suçlanan Belediyenin örtbas cevabına dayanılarak kapatılmıştır (KYOK).
4. Genel Suç Duyurusu (KYOK): İhbarcının 13 sayfa, 11 delil ve 15 tanık ile sunduğu kapsamlı suç duyurusu (Örgütlü suç, cinsel taciz, dolandırıcılık vb.), savcılıkça okunmadan "Hukuki İhtilaf" denilerek reddedilmiştir.
5. Analiz vs. Sentez: Yargı herşeyi küçük parçalara bölüp analiz yaparak, her birine ayrı ceza verme çabası içinde. Sentez yapamayan bu yaklaşım nedeniyle, tüm bu suç zinciri basitleştiriliyor, böylece yargının elinde para ödemesiyle kapatılabilecek kadar basit hakaret ve münferit darp davaları kalıyor. Bu yaklaşımla, içeriği hakaret, tehdit, gözdağı, iftira/şantaj, itiraflar ve yargıya/adalete meydan okumalarla dolu olan, 15 dakikalık kamera kaydı ve 18 dakikalık bilirkişi raporundan, sadece 1 saniyede söylenebilen, tek kelime "Sapık" hakareti ve davası çıkarılıyor. Aynen, hayatlarında ilk defa trafikte karşılaşıp kavga etmiş insanlar arasındaki hakaret davalarında olduğu gibi. Resmin bütününe bakan yok. Buna, "böl ve yönet" (divide and conquer) denmez, "böl ve basitleştir" (divide and simplify) denir, hem de elinde yargılamaya değecek kadar önemli hiçbir şey kalmayana kadar basitleştir.
| Tarih | Olay | Durum/Belge |
|---|---|---|
| 2016 Mart | Terastaki yasa dışı drenaj ve itiraf. | Toplantıdaki itiraf ve 2024'teki tahsilat makbuzu |
| 2019 | Kapıcı dairesindeki şahsın genç kıza sarkıntılık olayı. | Polis müdahalesi |
| 2020 | Enerjisa elektrik sayacı mühürleme olayı. | Enerjisa cezaları |
| 2024 Nisan | Aşırı yağışta daireyi pis su basması. | Kamera kaydı |
| 2024 Mayıs | Trans bireye taciz olayı ve ihbarcının ihtarnameleri. | İhtarnameler |
| 2024 Haziran 14 | Hakaret ve Tehditler: Azmettirici, yönetici ve oğlunun hakaret ve tehdit içeren saldırıları. | 15 dk Kamera Kaydı ve Bilirkişi Raporu |
| 2024 Aralık 24 | Fiziksel Saldırı: Çene kemiğinin kırılması ve annesinin ameliyatı. | Kamera Kaydı, Bilirkişi Raporu, Adli Raporlar |
| 2025 Eylül | İhbarcının UYAP üzerinden hukuk mücadelesini başlatması. | Savcılık ve Mahkeme dilekçeleri |
| 2025 Ekim | Savcılığın Çankaya Belediyesi hakkında KYOK kararı vermesi. | KYOK kararı |
| 2025 Kasım | Savcılığın cinsel taciz içeren dilekçeye seri KYOK kararı vermesi. | KYOK kararı |
| Şüphelilerin delilleri yok etmek için apartmanı yıktırma girişimi. | Kolonlardan karot alımı ve WhatsApp mesajları | |
| 2025 Aralık | Sigortasız kapıcının SGK'ya ihbar edilmesi. | Apartman sakinlerinin tanıklığı ve yönetimin banka hesabı |
| Tapu usulsüzlüğünün Tapu ve Kadastro Müdürlüklerine ihbar edilmesi. | WebTapu online doğrulanabilir tapu kaydı, binanın kolon ve kiriş fotoğrafları (apartmanın kendisi), yöneticinin itirafı | |
| ASKİ'nin yasa dışı drenajı örtbas girişiminin Savcılığa şikayet edilmesi. | Kamera ve ses kayıtları, tahsilat makbuzu | |
| Defalarca yapılan koruma kararı taleplerine verilen KYOK kararı. | KYOK kararı | |
| Tedbir Kararı taleplerine verilen KYOK kararı. | KYOK kararı | |
| 2026 Ocak | Tapu usulsüzlüğünün Savcılığa şikayet edilmesi. | Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinin geçiştirme cevapları |
| Medyaya açık çağrı. | Bu dosya |
Sizden ricamız, bu "yerel" görünen ama aslında Türkiye'nin "cezasızlık" ve "denetimsizlik" sistemini özetleyen dosyayı incelemenizdir.
Sorgulanması Gerekenler:
1. Çankaya Belediyesi: 60 yıllık betonarme kaçak yapı, hem ruhsatlandırma sırasında var olmasına, hem şüpheliler tarafından kamera kayıtlarında ve yazılı belgelerde açıkça itiraf edilmesine, hem de defalarca şikayet edilmesine rağmen nasıl "görülmemiştir"? Betonarme apartman tapuya kargir olarak nasıl kaydedilmiştir?
2. ASKİ: Terastaki yasa dışı drenaj, şikayet edilmesine ve tüm delillere rağmen nasıl göz ardı ediliyor ve hiçbir inceleme yapılmadan birinci kat dairenin tesisat sorunu olarak örtbas ediliyor?
3. Savcılık: Cinsel taciz iddiaları ve organize suç şüphesi içeren dosyalar neden "Hukuki İhtilaf" denilerek kapatılıyor? 60 yıllık bir kaçak yapı tüm delillere rağmen nasıl olur da Belediye yardımı olmadan örtbas edilebilirmiş gibi kabul ediliyor? Tüm bu suç zinciri ön ödeme ile kapatılan basit bir hakaret ve münferit bir darp olarak nasıl görülüyor? Koruma ve tedbir kararı talepleri neden reddediliyor?
4. İçişleri Bakanlığı: Sabıkalı ve taciz şüphelisi bir şahıs, apartman gibi toplu yaşam alanlarında nasıl denetimsiz çalıştırılabiliyor?
5. Siyasi/Bürokratik Nüfuz Kullanımı: Belediyelerden, adli ve idari makamlara defalarca örtbas cevapları nasıl veriliyor? Kesilen kaçak yapı cezaları nasıl iptal ediliyor? CHP'nin vesayet rejimi hala devam mı ediyor?
6. Devletin Gücü Sadece Sıradan Vatandaşa Mı Yetiyor?: Bisikleti için kendi bahçesine 3m² PVC dolap yaptıran vatandaşa kaçak yapı cezası yazan devlet, Ankara'nın göbeğindeki bir apartmanın ortak alanındaki 100m² betonarme kaçak yapıyı neden 60 yıldır görmezden geliyor? Alacağına şahin olan devlet, 60 yıldır devam eden tüm bu suç zincirine gelince neden kargaya döndü?
Erişim ve İletişim:
Bu web sitesi üzerinden belgelerin bir kısmı kamuoyu ile paylaşılmaktadır. Daha detaylı bilgi, ham belgeler (redakte edilmemiş) ve video kayıtları için iletişime geçiniz.
Redakte edilmiş belgeler.
24 Aralık 2024 tarihli fiziksel saldırı ve sonrasındaki süreçle ilgili belgeler.
14 Haziran 2024 tarihli hakaret, tehditler ve "Sapık" iftirası/şantajı ile ilgili belgeler.
100m²'lik betonarme kaçak yapı ve belediye hakkında "Örtbas" şikayetleri.
Kapıcı dairesi ile ilgili suçlar, taciz olayları ve SGK usulsüzlüğü.
Teras katından kanalizasyona bağlanan yasa dışı hat ve su baskınları.
Betonarme binanın tapuda "Kargir" olarak gösterilmesi ve Tapu Kadastro Müdürlüklerinin bu usulsüzlüğü göz ardı etmesi.
Delilleri yok etmek amacıyla yıkım tehdidine karşı tedbir talepleri.
